Avocat au Barreau de Lille et Président de la Maison de Quartier de Wazemmes, Pascal COBERT vous propose un regard décalé sur l'actualité et le débat d'idées.
"C'est une nouvelle affaire Dreyfus !". Roland Diagne, le porte parole du CSP 59 n'a jamais fait dans la dentelle et maitrise l'art de l'outrance. De quoi s'agit'il ? La justice enquête sur d'éventuelles mlaversations au sein du CSP 59. On parle de fric et de sexe pour l'obtention de titres de séjour. Dès lors, la police organise une perquisition, interroge le leader du comité et le responsable du service "juridique", lesquels sont relâchés sans être mis en examen par un juge d'instruction. En un mot, ils ne sont pas, à ce jour, poursuivis. Comment peut-on comparer cette situation avec le sinistre cavaire du capitaine Dreyfus condamné à tort par une armée et une justice antisémite ? Où se trouve l'erreur judiciaire, la lourde condamnation d'un innocent dans l'affaire du CSP 59. La comparaison est une injure à l'histoire. Le plus triste est que l'auteur de cette inacceptable comparaison soit par ailleurs enseignant en histoire... Le plus cocasse est que les Verts, une fois de plus, ont appelé à manifester à soutenir le CSP ainsi que la Ligue des Droits de l'Homme qui a été fondée, justement, à l'occasion de ce noble combat que fut la défense d'Alfred Dreyfus.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)