Avocat au Barreau de Lille et Président de la Maison de Quartier de Wazemmes, Pascal COBERT vous propose un regard décalé sur l'actualité et le débat d'idées.
J'évoquais dans un précédent billet la journée du 8 mars et le sexisme dans la publicité. Au nom de la protection de la dignité de la femme faut-il censurer certains messages publicitaires ? Peut-être. Mais ne tombons nous pas dans un rigorisme et une pudibonderie déplacée comme on a pu le voir avec certains dessins ou quelques affiches offensants quelques convictions religieuses... Ainsi donc, cette affiche a t-elle été censurée et ne pourra apparaître dans les couloirs du métro parisien. Horreur: la femme assimilée à une marchandise que l'on pourrait acheter dans une grande surface et que l'on déposerait ainsi dans un caddie avant de passer à la caisse ! Mais n'est-ce pas justement ce que dénonce cet pub ? Nos censeurs n'ont-ils pas aperçu le "j'accuse" en haut et à gauche ?
/http%3A%2F%2Fasset.rue89.com%2Ffiles%2Fimagecache%2Fasset_wizard_height%2Ffiles%2FPierreHaski%2FImage_1.png "Saez1.png")
Dans le cadre de la mondialisation de la bêtise, les australiens seront quant à eux privés de cette publicité pourtant rigolote en faveur d'une société d'hébergeur et de noms de domaine qui a donc été interdite au pays des kangourous pour les même motifs. Atteinte à la dignité de la femme. Pourtant, me semble t-il, cette vidéo se moque avant tout de l'homme présenté comme un incorrigible pervers aux fantasmes exarcerbés face à une Pamela Anderson en sérieuse chef d'entreprise !
Dans les deux cas, c'est le message anti-sexiste qui a été censuré au nom de la dignité bafouée de la femme. Etonnant, non ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)