Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Avocat au Barreau de Lille et Président de la Maison de Quartier de Wazemmes, Pascal COBERT vous propose un regard décalé sur l'actualité et le débat d'idées.

Publicité

Le curieux "droit aux maîtresses" en Islam

Quel drôle d'oiseau, ce boucher barbu qui pavane comme un paon devant les caméras de télé aux fins d'affirmer qu'il a bien le droit, le brave homme, d'avoir des "maîtresses". Bien sûr qu'il en a le droit et même le droit de s'en vanter publiquement. Ce n'est nullement contraire aux lois de la République, assure t-il à juste titre,  puisque le délit d'adultère a disparu du Code Pénal , il y a près de 35 ans. Mais curieusement, il ajoute, fièrement, que cela n'est pas plus interdit pas sa religion, l'Islam. Ah bon !!! Attention ! Que les délurés ne se précipitent vers une conversion hâtive pour épouser une religion si permissive. En Islam, toute relation sexuelle hors mariage est proscrite et l'on ne dispose pas d'un droit divin permettant d'entretenir des "maîtresses".  L'adultère ne connaît pas de tolérance. Sous peine de lapidation...  Ou d'une flagellation, à tout le moins. Alors ce musulman n'a semble t-il pas bien intégré les lois coraniques et se trouve vraiment à "contre-coran". Il ne faut pas confondre les houris promises dans le jardin d'Eden avec les dures réalités de la vie sur terre. D'ailleurs, certains musulmans justifient la polygamie qui a pour mérite, selon eux, d'éviter l'adultère...

 

Seulement voilà, l'homme aux maîtresses ne peut expliquer publiquement qu'il pratique effectivement la polygamie en ayant plusieurs épouses avec qui il s'est uni, j'imagine, religieusement et seulement religieusement. Les poursuites judiciaires pour ce délit ne pourront de toute évidence prospérer faute de cumuler plusieurs mariages civils. La république ne met pas son nez dans les affaires religieuses. Mais les religieux doivent, eux, respecter les lois républicaines. Ainsi, il est interdit de consacrer un mariage religieux avant le passage en mairie. Des poursuites peuvent être diligentées contre ceux qui contreviennent à cette disposition. Non pas les époux mais le curé ou l'imam. Et curieusement, alors que de nombreux imams acceptent d'organiser les épousailles de couples qui n'ont pas été préalablement mariés en Mairie, les procédures ne sont pas entreprises. La république ferme les yeux pour laisser se développer des pratiques "communautaires" et les gouvernants peuvent, ensuite à loisir, décrier des situations choquantes.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
V
<br /> une homme marié ou non a le droit d'avoir plusieurs maîtresses et de leur faire des enfants. Mais cela ne peut et ne doit pas correspondre à une pratique religieuse, qui ne peut être elle même<br /> qu'officielle et orthodoxe, selon vous ? Et le respect de la liberté de conscience et de croyance dans tout ça, qui rend illégitime dans un état démocratique la loi désuette dont vous réclamez<br /> l'application, alors même que cette affaire ne vous fait personnellement aucun grief ? Mais si elle vous cause un préjudice moral, il serait bien que vous exposiez plus clairement l'ordre moral que<br /> vous défendez. Résister à tout, sauf à la tentation, du moment qu'elle n'est pas religieuse ? Mais participer à la stigmatisation d'une seule religion ou éthnie, et non de toutes, en particulier de<br /> celle impossible à critiquer sans être taxé systématiquement d'antisémite, au final cela va nous mener où à votre avis ?<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> RES  PUBLICA  :  que  de crimes  ne  commet  - on   pas  en  nom  ??<br /> <br /> <br /> Mtre  je  vous trouve pessimiste , faites  comme  moi  , relisez  le  fronton de la Mairie école  de  notre enfance  : Liberté , égalité ,<br /> fraternité ...<br /> <br /> <br /> Alors  ce  Monsieur  qui  se  fait  vedette  est il   bien  un  français  au  sens  de nos  successives <br /> républiques  et  surtout de  notre Vè    que  DE  GAULLE  , DEBRE  et  qques  autres ont  voulu  moderne  et  <br /> ayant  tourné le  dos  à toutes les  guerres  , les  2 " GRANDES"  et les  "COLONIALES" , et  maintenant ; où en  sommes  nous  ??<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre