Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 décembre 2010 5 10 /12 /décembre /2010 19:15

Fort heureusement, fort peu de monde prend la peine de lire les volumineux rapports d'institutions diverses et variées qui ne doivent leur existence qu'à ce genre de publication rébarbative comme le dernier rapport officiel de la Défenseure des Enfants. Dernier, parce que cette institution doit disparaître d'ici quelques semaines. Et à la lecture de ce document, on n'aura pas trop de peine. Bon, bien évidemment je ne l'ai pas lu. Mais un magistrat bienveillant m'en a remis les bonnes feuilles.

 

Ainsi donc découvre t-on à la page 141 de ce rapport consacré au thème "Précarité et protection de l'enfant" le pensum d'une magistrate qui préside le Tribunal pour Enfants de Lille laquelle a en charge le difficile secteur de Roubaix, la ville la plus pauvre de France. Je vous en livre de courts extraits. Attention ce n'est pas du Zola ni du Victor Hugo ! Non, il s'agit  du constat objectif d'une magistrate engagée.

  

 

"Beaucoup de familles que je reçois sont d'origine flamande, nombreuses (de 4 à 10 enfants) ou monoparentales. Pas mal vivent en moyenne avec 3 € par jour. La pauvreté laisse des traces visibles sur le corps. J'ai mis du temps à me rendre compte que les vêtements tachés ou troués ne sont pas une question de propreté mais d'absence de vêtements de rechange. Je suis de Marseille; quand je suis arrivée à Roubaix, je trouvais tous les enfants malades à cause de leur terrible pâleur. J'ai mis du temps à comprendre qu'à Marseille tout le monde est bronzé, riches ou pauvres, mais que dans le Nord les enfants bronzés sont les enfats riches parce qu'ils vont en vacances à la mer ou à la montagne ou qu'ils ont un jardin"

 

Madame la Juge, avec le respect que je vous dois, vous m'intriguez. Voyez-vous, j'ai rarement rencontré un Roubaisien se déclarant "d'origine flamande". Cette ville rassemble plus de 8O nationalités venues de tous horizons. Vous avez mis du temps, dites-vous, à comprendre qu'à Roubaix les enfants bronzés sont riches et que les blancs vivent dans la misère... Certes, le soleil se fait plus rare dans notre Région qu'à Marseille, mais, dans les rues de Roubaix l'ont croise beaucoup de petits bronzés miséreux et des blancs plutôt nantis... Ce n'est pas tout. Lisons la suite. A côté, la banderole anti-Ch'tis c'est de la gnognote.

 

"Je me suis vite rendu compte que je rencontrais chaque jour une fratrie orpheline soit du père, soit de la mère ou parfois des deux. Les parents meurent entre 20 et 40 ans (accident du travail, de la route, suicide, noyade, assassinat, overdose, toutes maladies confondues)."

 

 

Ainsi donc à Roubaix, l'espérance de vie ne dépasse pas 4O ans !!! Vraiment, on nous cache tout. Et à Roubaix, la mort guette  sournoisement  à tous les coins de rue. Accident du travail (ah, bon y'a du travail ?) et on repêche chaque jour un cadavre dans un sinistre canal à moins que cela soit dans la fameuse Piscine (Euh, non, c'est un musée...). Je passe sur les suicides et les overdoses:  que du banal dans cette ville. Ah, les moeurs roubaisiennes !!! Et le Maire qui ne fait rien... Quel scandale !

 

Oui, Madame la Juge vous m'intriguez avec cette vision très particulière. Mais à Marseille, d'où vous venez, on exagère toujours un peu-beaucoup, non ? Et ce qui m'inquiète d'avantage, c'est que cette "expertise" se retrouve dans un rapport officiel.

Partager cet article
Repost0
10 décembre 2010 5 10 /12 /décembre /2010 07:50

Le fléau de la sécheresse s'est abattu sur la Terre Sainte. Les rabbins ont multipliés les prières pour que le grand créateur envoie la pluie. Deux célèbres rabbins ont même embarqué en montgolfière pour être plus près de Dieu et qu'il entende mieux les supplications. Les deux religieux avaient eu la bonne idée d'emmener avec eux ... Miss Israël 2010 ! Si, si. Mais... Au lieu de la pluie espérée, Israël a connu le plus grand incendie de son histoire. Il voulait de l'eau, ils ont eu le feu. Etonnant, non ?

 

 

[IMG_9865.jpg]

Partager cet article
Repost0
7 décembre 2010 2 07 /12 /décembre /2010 16:48

Quand il y en à 2, c'est mieux !!! Pas sûr... Même si cela devient à la mode l'élection de 2 vainqueurs. On en sourit avec l'élection de 2 Miss: Une Miss France et une Miss Nationale qui toutes deux prétendront représenter la France.  On se souvient que durant quelques heures Ségolène et Martine affirmaient avoir été élue première cheftaine du PS. Et, moins drôle, en Côte d'Ivoire, deux hommes prétendent avoir été élu au poste de Chef de l'Etat. Un perdant qui veut garder le poste, un membre éminent de l'Internationale Socialiste, si, si, et un gagnant qui veut exercer son mandat. Confusion générale et risque de guerre civile. Par contre, la guerre des Miss n'aura pas lieu. 1, 2, 3 Miss: y'en a pas de trop... Faut toujours prévoir les remplaçantes...   En 2008, y'avait déjà 2 Miss. On se souvient de Valérie Bégue qui a consterné la vieille dame au chapeau à cause de photos jugées déplacées par la grande gardienne des traditions françaises qui du coup avait privilégié la première dauphine, Laura Tanguy: une fille vraiment sérieuse... mais qui vient de craquer à son tour au grand bonheur des esthètes: 

 

 

 

Quand il y en a 2, c'est mieux ? Voire... Si c'est un ordre...:

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
5 décembre 2010 7 05 /12 /décembre /2010 17:45

Le roitelet visite" les Indes" comme on disait jadis et il mesure sa gloire dans ce pays mythique. Une gloire immense, forcément. Enfin... La bas, aussi, les médias et la population s'interessent avant tout à... l'ex mannnequin et se demandent incidemment: C'est qui le type à côté de Carla ?  Et si elle se présentait aux élections présidentielles à la place de " mon mari" ?

 



Partager cet article
Repost0
4 décembre 2010 6 04 /12 /décembre /2010 14:06

La bêtise engorge nos tribunaux. Voyez donc ! Un imbécile qui a trouvé malin d'envoyer un Mail sournois à Rachida Dati aux fins de solliciter une faveur à savoir une  petite" inflation" a été arrêté, placé en garde à vue puis poursuivi en correctionnelle pour outrage envers une personne dépositaire de l'autorité publique. Le prévenu se défend bec et ongle, entouré de 7 avocats. Il ne s'adressait nullement à la députée européenne mais uniquement à la femme. Bien évidemment... Le Tribunal l'a déclaré coupable et en répression lui a infligé une peine de 100 € d'amende... avec sursis. Ce n'est pas chère la plaisanterie graveleuse. Ce jugement pourrait apparaître pour certains comme une incitation à la blague douteuse. Poètes à vos claviers !!! Sérieusement, était-il impérieux d'engager des poursuites contre ce désespéré afin de transformer le temps d'un après midi une juridiction en Tribunal des flagrants délires ?

 

La bêtise engorge nos tribunaux. Deux jours d'audience, le temps moyen pour juger un crime bien crapuleux, pour apprécier le bien fondé des poursuites engagées contre les auteurs de la fumeuse banderole "anti-chti": "Pédophiles, chômeurs, consanguins: bienvenue chez les Ch'Tis" brandie lors d'un match de foot opposant Paris à Lens. Minable. Et voilà donc ces imbéciles devant un Tribunal pour répondre du délit d'incitation à la haine. Sauf que l'infraction n'est constituée que si cette incitation est commise à raison de la race, de l'ethnie ou de la religion du groupe visé. Or les "Ch'tis" ne relèvent pas, en tout cas je l'espère, de l'une de ces catégories. Humour déplacé, mauvais gôut; indubitablement. Mais y a t-il matière à procès avec une kyrielle de victimes outragées mandatant d'illustres avocats pour réclamer avec talent  1 € de dommages et intérêts comme la ville de Lille, celle de Lens et la Région du Nord et du Pas de Calais réunis ? Est-ce bien raisonnable ? Et pendant ce temps là, on peut entendre à la télévision des blagues encore plus crasses dans des émissions de télé-réalité ou des shows animés par un certain Cauet sans que personne ne s'en émeuve. Étonnant, non ? Et je lis dans La Voix du Nord que la sénatrice Verte du Nord, Marie Blandin s'exprime sur le sujet. Ben, oui, c'est important. Sous-titre du journal "Le procès en appel de la banderole anti-ch'tis". Bon, ce n'est pas grave: le procès n'est pas en appel mais en première instance. On n'est pas à une approximation près... Bref que dit donc notre sénatrice écolo ? "Je souhaite qu'ils soient condamnés". Encore plus fort que le jury populaire ! Une élue de la haute assemblée s'arroge le droit d'exprimer un souhait de condamnation lors d'un procès en cours. La bêtise engorge nos tribunaux, disais-je...

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2010 6 04 /12 /décembre /2010 12:51

A 82 ans, l'ancien premier ministre Pierre Mauroy a été contraint de s'expliquer  devant le Tribunal Correctionnel sur des faits très anciens d'un seul et unique emploi fictif présumé au sein de la communauté urbaine de Lille. Sans surprise, le Procureur de la République a requis une relaxe au bénéfice du doute au profit de Gros Quinquin. Dure épreuve pour le personnage historique qui termine son dernier et unique mandat de sénateur. Gros sentiment de solitude. Le Palais de Justice était quasiment vide. Quelques journalistes bien sûr, quelques curieux, mais bien peu d'amis de l'ancien Maire se sont déplacés pour soutenir le gand Pierre. Où étaient donc les socialistes ? Où étaient donc celles et ceux qui doivent leur carrière à Pierrot ? Et pourtant ils sont nombreux à Lille, dans la Région et à Paris... En tout cas, ils n'étaient pas là où ils devaient être.

 

 

Partager cet article
Repost0
4 décembre 2010 6 04 /12 /décembre /2010 08:47

Qu'on se le dise ! Le champion du FMI va écraser le roitelet aux élections de 2012. Si, si ! Il va n'en faire qu'une bouchée. Tous les sondages le prouvent. Alors, faut vite que le PS le choisisse et la victoire de la "gauche" est assurée. Sauf que... Les chouchous des médias ne deviennent rarement les préférés du peuple. Souvenons-nous. Edouard Balladur devait à coup sûr devenir Président et renvoyer Jacques Chirac prendre une paisible retraite en Corrèze. Tous les journaux l'annonçaient et à l'époque le petit Nicolas conseillait à Chirac de renoncer à sa candidature pour éviter le ridicule d'une défaite cuisante et permettre à Balamou de gagner dès le 1er tour. Et puis... Souvenons-nous, il y a 5 ans. Les médias intronisaient la grande bergère du Poitou qui apparaissaient en première page de tous les magazines comme étant la meilleure des socialistes et en tout cas la seule à pouvoir emporter haut la main l'élection suprême. Et les socialistes, tels des moutons de Panurge, ont plébiscité Ségolène oubliant que les conseilleurs étaient entre les mains de grandes puissances financières, industrielles et militaires. Ben, oui. Ils dirigent bon nombre de journaux, non ? Alors, on remet le couvert... DSK est le candidat des grands médias. Un socialiste qui n'effraye pas le bourgeois et a la faveur des banquiers. C'est forcément l'homme de la situation... Alors, un petit conseil à mes amis socialistes (j'en ai encore !), méfiez-vous !

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2010 3 01 /12 /décembre /2010 11:27

On en a beaucoup parlé de cette campagne contre les violences conjugales, enfin non, contre les violences faites aux femmes. Une semaine qui s'est terminée par un procès original qui n'a pourtant pas fait la Une des médias. C'est l'histoire de Jocelyne âgée de 65 ans qui a été condamnée par la Cour d'Assises de la Somme à 12 années de réclusion criminelle. Que lui reprochait-on ? Simplement d'avoir émasculé son amant. La sympathique Jocelyne contestait être la castratrice et niait farouchement avoir tranché le sexe de la victime. Elle a expliqué dans un premier temps que c'était sûrement un chien qui avait arraché le sexe de son compagnon de 20 ans son cadet. Puis elle a soutenu qu'en réalité il pouvait s'agir d'une automutilation. Le malheureux avait annoncé son départ sous des cieux plus cléments mais éloignés de sa belle. Une petite vengeance ? En tout cas, Jocelyne n'a pas convaincu les jurés. La Cour a tranché. A son tour...

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2010 3 01 /12 /décembre /2010 07:29

La grande bérgère du Poitou revient sous la lumière. Elle se dévoue pour s'offrir à la France. Certes elle avait promis de ne pas se présenter contre Martine Aubry mais comme Chti'Tine demeure muette sur ses éventuelles intentions... Et contre DSK ? Il demeure tout aussi silencieux. On nous explique que  le grand manitou de la planète financière, pourrait bien se présenter aux élections présidentielles de 2012, vu qu'il est le grand chouchou des socialistes mais que modéstement il hésite. En a t'il vraimenent envie. L'on doute... La France, pourquoi la France ? C'est le moment de rappeler les déclarations du dandy de Washington. En 2002, dans le magazine La Vie DSK se confiait ainsi :

 

 "Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc de France doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël".

 

Une déclaration qui n'est pas isoslée puisqu'en 2003 le socialiste récidivait dans les colonnes de "Tribune Juive" en expliquant sérieusement  qu'il se levait chaque matin "en se demandant comment il pourra être utile à Israël".

 

Alors ? DSK envisage peut être de  se présenter aux élections... à Tel-Aviv.

 

 

Partager cet article
Repost0
29 novembre 2010 1 29 /11 /novembre /2010 22:36

L'on sait que Martine Aubry a expliqué devant une assemblée du CRIF qu'elle s'opposait à ceux qui prônent le boycott des produits israéliens comme moyen de pression sur l'Etat juif qui refuse la liberté du peuple palestinien. Un point de vue qu'elle partage avec la nouvelle Ministre des Affaires Etrangères, Michèle Alliot-Marie... Lors du dernier conseil municipal, des militants pro-palestiniens ont manifesté leur désapprobation en scandant "Israël assassin, Martine Aubry complice". Bon, la Chti'tine n'a pas entendu les perturbateurs. Dommage.  Malade (encore !) elle a du sêcher la réunion du conseil municipal de Lille. Mais la police municipale a chassé au plus vite les manifestants... et Pierre de Saintignon a pu reprendre sereinement le cours des débats sur l'orientation budgétaire dans la plus grande sérénité.

 

Selon Titine, le boycott est une action intolérante porteuse de haine. Si Gandhi entendait cela... Le plus drôle, si on a le coeur à rire, c'est que l'Etat d'Israël pratique lui-même le boycott ! Si, si. En Israël, il est interdit d'acheter des produits provenant du Liban, de Syrie et de l'Iran. Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas que l'on fasse à toi même...

 

Donc, disais-je, Martine Aubry et Michèle Alliot-Marie partagent la même opinion.Si, si. L'ancienne Garde des Sceaux a pondu il y a quelques mois une circulaire invitant les procureurs à poursuivre celles et ceux qui appellent à boycotter les produits provenant d'Israël. Une priorité évidente pour un gouvernement qui veut traquer de manière implacable  la délinquance. Et sur le Net, l'on découvre plein d'articles qui s'inquiètent du fait que l'appel au boycott soit devenu un délit passible d'une année de prison et de 45.000 € d'amende. Attention !!! Un ministre ne peut, fort heureusement, décider  de créer un nouveau délit par voie de circulaire. Non. Le Ministre donne simplement son avis sur l'interprétation qu'elle a d'un texte déjà existant et son avis ne s'impose en aucun cas au juge. Donc, rien n'a vraiment changé. Mais la Ministre entend faire peur... Elle  estime que tout appel au boycott des produits d'un pays n'est qu'une provocation publique à la discrimination envers une nation. Une incitation à la haine. Exactement comme le Maire de Lille ! Vive l'alternance !!!

 

 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de pascal cobert
  • : Avocat au Barreau de Lille et Président de la Maison de Quartier de Wazemmes, Pascal COBERT vous propose un regard décalé sur l'actualité et le débat d'idées.
  • Contact

Recherche